VISITA
OTRAS PÁGINAS
|
Estudio
antropológico de la
evolución de los dientes
José Antonio Pompa
y Padilla
|
El patrón llamado driopitécido
(que semeja una Y), formado por la oclusión
de las mandíbulas, es común en el
primer molar inferior permanente de humanos, gorilas
y chimpancés. Primer molar inferior permanente
humano, Entierro 11, Jaina, Campeche. Clásico.
Foto: josé a. pompa |
La
antropología dental es una herramienta muy
útil en los estudios sobre el parentesco
entre diversos grupos humanos, ya que por su condición
heredable, la morfología dentaria presenta
caracteres que permiten calcular el grado de afinidad
biológica, aportación plenamente demostrada
en paleontología general, en paleontología
humana y ahora en investigaciones realizadas tanto
en poblaciones esqueléticas humanas como
en las vivas.
|
Evolución
es un término que engloba gran cantidad de conceptos,
planteamientos teóricos, discrepancias religiosas
y mucho más. En esta contribución bosquejo
un panorama breve y general de la evolución de
las piezas dentarias, de las modificaciones que han
experimentado entre los mamíferos en general
y en nuestra especie, la del Homo sapiens,
en particular, siempre circunscrito a los dos parámetros
básicos de la teoría evolutiva –selección
y adaptación– que han permitido la permanencia
de nuestra especie biológica en el planeta.
Existen varias tesis para explicar la evolución
de la dentición en los mamíferos. El diente
primitivo está compuesto por una cúspide
central (llamada protocono por unos, o eocono por otros)
y dos pequeñas cúspides laterales conocidas
como estílidos terminales (que son el paracono
y el metacono, mesial y distal, respectivamente).
Un planteamiento señala que las coronas dentarias
de los mamíferos fueron en un principio multituberculadas
y que a lo largo de la evolución hubo una simplificación;
esta explicación es poco aceptada en la actualidad.
Otra explicación, opuesta a la anterior, establece
que de una estructura simple (monocúspide) se
llegó a una morfología compleja (multitubercular).
Tal desarrollo ha tratado de exponerse de dos maneras:
unos proponen que las piezas simples se fusionaron (embriológicamente
no hay evidencia) y otros afirman que a partir de la
estructura sencilla, la complejidad fue alcanzada por
gemación de partes nuevas; esta última
idea ha tenido mayor aceptación.
Tipos
de dentición
Entre los tipos de dentición, principalmente
de los mamíferos, se encuentran:
• Protodonto.
Cada pieza está formada por una sola cúspide
llamada protocono o eocono (característica de
los reptiles).
• Triconodonto. Piezas formadas por tres cúspides
alineadas en un mismo plano: protocono, paracono y metacono
(reptiles y mamíferos inferiores).
• Trituberculado. Aparecen los tres conos, protocono,
paracono y metacono, sólo que dispuestos en planos
distintos y formando un triángulo.
• Tetracúspide. Aparece una cuarta cúspide,
el hipocono, que convierte al trituberculado en tetracúspide.
En las piezas superiores
o del maxilar la terminación es ono
y en las inferiores onido, así tenemos
protocono (superior) y protocónido (inferior).
Los nombres de las cúspides en el campo zoológico
antropológico difieren de aquellos comunes para
la odontología anatómica humana.
En los antropoides fósiles encontramos que en
el primer molar inferior el paracónido ha desaparecido
y surgen dos nuevas cúspides, el entocónido
y el hipoconúlido, de lo que resulta una pieza
pentacúspide; en cambio, en los superiores el
paracono se conserva y el molar continúa siendo
tetracúspide.
Los molares superiores de los mamíferos primitivos
tienen tres grandes cúspides, protocono, paracono
y metacono, que forman en la superficie oclusal de la
corona un triángulo llamado trígono. En
los molares inferiores la corona se divide en dos porciones:
a la porción anterior o mesial se le denomina
trigónido y está formada por las tres
cúspides básicas; a la zona posterior
o distal se le conoce como talónido, siendo el
trigónido más alto que el talónido.
Al menos desde el Driopitecus (±18 000 000 millones
de años) los primates no presentaron entocono
en los molares superiores ni paracónido en los
inferiores. Debe destacarse que el estudio de la posición
de las cúspides, de su tamaño y su origen
evolutivo es de primordial importancia en las investigaciones
de evolución dentaria.
ARTÍCULO COMPLETO EN LA EDICIÓN
IMPRESA
_____________________
José Antonio Pompa
y Padilla. Maestro en antropología física
por la ENAH. Investigador de la Dirección de
Antropología Física del INAH. Se especializa
en la antropología dental.
|
|
ESPECIAL
27
VIGENTE
|
NUEVO
ARTÍCULO
EN
LÍNEA
|
|
Los
mexicas ante el cosmos
Alfredo López Austin
La cosmovisión mexica
concebía que la realidad divina estaba traslapada
en el espacio de las criaturas, se creía en una
doble naturaleza del tiempo y del espacio.
|
|