LA GRAN INUNDACIÓN DE 1629
Bernardo García Martínez

Este biombo, titulado La mui noble y leal ciudad de México y pintado hacia 1690 por Diego Correa, nos muestra a la ciudad de México desde el poniente (con el sur a la derecha) sesenta años después del momento que estudiamos aquí. Compárese esta vista con la de Gómez de Trasmonte, de 1628, reproducida más adelante. Óleo sobre tela. 582 x 200 cm. Museo Nacional de Historia (MNH), Chapultepec, ciudad de México.
Foto: Marco Antonio Pacheco / Raíces

La ciudad colonial de México prosperó a pesar de las dificultades que le planteaba su entorno natural en medio de un lago. Llegó un momento en que su situación se hizo casi insostenible, pues quedó inundada por varios años. Se propuso mudarla a la ribera del lago, donde tendría un asiento más favorable, pero se impuso el punto de vista de quienes querían dejarla en su lugar original.

La ciudad de México está situada, como es bien sabido, en una cuenca cerrada por naturaleza, es decir, en un recinto fisiográfico cuyas aguas no tienen salida natural hacia tierras más bajas y el mar. El que dicha cuenca sea conocida comúnmente como Valle de México es inexacto desde el punto de vista geomorfológico, pero esa pequeña violencia al purismo en las expresiones es aceptada por casi todos. Además, la cuenca ya no es cerrada pues se le han abierto salidas artificiales por las cuales fluye el agua que se desea extraer. El que se haya hecho violencia a la naturaleza es algo también generalmente aceptado, o al menos rara vez cuestionado.
Casi todas las cuencas cerradas suelen albergar cuerpos de agua, resultado de las precipitaciones y escurrimientos de las laderas, los cuales tienden a ser salobres cuando su limitada circulación se combina con un suelo de naturaleza salina.

Artículo completo en la edición impresa...